Algunos argumentos a favor del librecambismo son los siguientes:
- Fomento de la competencia: como consecuencia de la entrada al mercado nacional de competidores extranjeros, las empresas del país tienen que volverse más eficientes si no quieren perder cuota de mercado. Esto hace que los precios bajen y aumente la calidad de los productos.Un ejemplo de esto es Telefónica, que era la única empresa de España que operaba con el sector de las telecomunicaciones. Sin embargo, este sector se ha abierto a otras empresas lo que ha hecho que Telefónica mejore sus prestaciones técnicas.
- Mayor variedad y cantidad de bienes y servicios: sin el comercio internacional determinados productos no existirían o serían escasos
- Asignación eficiente de los recursos globales al especializarse cada país en lo que produce mejor y con menos recursos (teoría v.c.)
- Aprovechamiento de las economías de escala. Al producir en grandes cantidades se reduce el coste medio del producto.
Argumentos en contra:
- El aumento del poder de las multinacionales que son las que más se aprovechan de las economías de escala y sus reducidos costes medios, llevan a las empresas locales a desaparecer ante la imposibilidad de competir. Esto hace que en algunos mercados surjan monopolios y oligopolios.
- La fabricación de productos con mayor valor añadido se da en los países desarrollados y los productos de menos valor añadido y más intensivos en mano de obra peor pagada en los países más desfavorecidos. Por esto se da una distribución desigual del trabajo y del valor añadido saliendo peor parados los países subdesarrollados
Algunos argumentos a favor del proteccionismo son:
- Protección de industrias consideradas estratégicas
- Evitar el dumping externo: el dumping se da cuando un país vende al exterior bienes a precio más barato de lo que se vende en su país. Aprovechan momentos de excedentes por escasa demanda nacional y venden fuera a precios bajos aprovechando las subvenciones que reciben del Estado.
Un caso extremo es el Dumping predatorio. Las empresas venden por debajo del coste y asumen pérdidas para deshacerse de los competidores. Luego, aprovechándose de su situación de monopolio, suben los precios.
- Industrialización y creación de empleo: Cuando hay mucho desempleo, se defiende la necesidad de proteger al país para incrementar la producción nacional y, en consecuencia, el nivel de empleo; se considera que al reducir las importaciones aumentará la demanda de productos nacionales. Esta es una política fundada en el principio de empobrecer al vecino: la mejora del empleo del país se consigue reduciendo el empleo y la producción de los demás países.
- Evitar saldos exteriores negativos que pueden ser negativos para el crecimiento nacional y el empleo (motivo de Trump para guerra comercial actual).
- Conseguir ingresos para el sector público vía aranceles.
Estas son las medidas proteccionistas:
- Aranceles: impuestos de aduanas sobre las importaciones que tiene como objetivo encarecer los productos extranjeros para hacerles menos competitivos. El resultado es que se hace ineficientes a las empresas nacionales porque no se las obliga a ser competitivas.
- Contingentes: cuando se establece un contingente, el Gobierno limita la cantidad de importaciones que pueden realizarse. Los efectos económicos de un contingente se asemejan a los de los aranceles.
- Barreras no arancelarias:Son formas más sutiles que los aranceles y los contingentes de poner obstáculos al libre comercio, tales como: establecimiento de procedimientos aduaneros complejos y costosos, normas de calidad y sanitarias muy estrictas.
- Suvbenciones a las exportaciones:Se trata de fomentar las exportaciones nacionales subvencionándolas . Estas subvenciones estimulan la producción nacional y el empleo.
La OMC es la institución encargada de luchar contra el proteccionismo. Funciona como un foro en el que los países miembros acuerdan derribar barreras comerciales, y como un árbitro al que acudir cuando un país sospecha que otro está poniendo aranceles o barreras a sus productos.
Pese a que la OMC ha conseguido reducir el proteccionismo es objeto de serias críticas porque, aunque todos los países integrantes tienen los mismos derechos, las naciones ricas (y las multinacionales que influyen en sus gobiernos) suelen imponer políticas en defensa de sus intereses. La Unión Europea y EEUU, por ejemplo, ponen trabas al libre comercio desde hace años sin que la OMC adopte medidas efectivas para evitarlo. De hecho EEUU ahora está en plena ola proteccionista (guerra comercial con China). El mandatario americano ha trasgredido directamente los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC), generando así un contexto de desconfianza y represalias sobre las dinámicas del comercio global.. Lo vemos en los epígrafes siguientes.
Mapa de los miembros y observadores de la OMC: Miembros
Miembros, representados dualmente
con la Unión Europea Observadores No miembros
GUERRA COMERCIAL CHINA-EEUU:
La guerra comercial entre China y Estados Unidos es un conflicto comercial iniciado en marzo de 2018, después de que el presidente de los Estados Unidos Donald Trump anunciase la intención de imponer aranceles de 50 000 millones de dólares a los productos chinos. Argumentaba que China tenía un historial de prácticas desleales de comercio y el robo de propiedad intelectual.
El 23 de marzo de 2018, Trump ordenó al representante comercial de Estados Unidos que se apliquen los aranceles de 50000 millones de dólares a los productos chinos. Según Trump, esta medida fue una respuesta a las prácticas comerciales desleales de China.
El 2 de abril el Ministerio de Comercio de China impuso aranceles a 128 productos estadounidenses. Al día siguiente, el USTR ( United States Trade Representatives), es decir los Representantes de Comercio de los Estados Unidos) publicó una lista de más de 1300 categorías de las importaciones chinas, por un valor de 50 000 millones, a las que se prevé establecer aranceles.
En represalia por ese anuncio, China impuso un impuesto adicional del 25 % a los aviones, los automóviles, y la soja, que es la principal exportación agrícola de Estados Unidos.El 29 de mayo la Casa Blanca anunció que la imposición de un arancel del 25 % a 50 000 millones de dólares en productos chinos de «tecnología industrialmente importante», y que la lista completa de los productos afectados sería anunciada el 15 de junio, tras lo cual se pondrían en marcha.
Posteriormente, siguen imponiéndose aranceles y restricciones de cada vez más cantidad de dinero.
Ataque a Huawei:
El 19 de mayo de 2019 Google, siguiendo órdenes de la administración de EEUU, anuncia que dejará de proporcionar actualizaciones de su sistema operativo para móviles, Android a los propietarios de teléfonos de esta marca, y que las nuevas unidades de Huawei no podrán utilizar las aplicaciones básicas para funcionar.
Huawei ha respondido afirmando que generará sus propias actualizaciones.
Esta acción instrumentada por Google llevará al desmantelamiento de toda la línea de producción de móviles de Huawei, dada la pérdida de credibilidad que supone para una empresa el no poder garantizar que sus teléfonos ya vendidos puedan seguir funcionando.Este es un vídeo de la guerra comercial China vs. EEUU:
La aplicación de estas medidas proteccionistas de la Administración Trump encuentra su justificación en el déficit comercial que acumula la economía estadounidense desde hace décadas y que no ha parado de crecer en los últimos años. Lo vemos en el siguiente gráfico.
En segundo lugar, Trump cree que gran parte de las pérdidas de su país se explican porque empresas chinas copian productos tecnológicos americanos para venderlos de vuelta mucho más baratos.
Su discurso populista de que es necesario proteger la industria nacional, ha calado con fuerza en segmentos de la sociedad estadounidense que ven en el proteccionismo una forma de “proteger” puestos de trabajo ante la “invasión” de productos extranjeros.
¿Trump recoge ya los frutos deseados?
El déficit comercial de EEUU, una de las grandes preocupaciones del presidente Trump, no se ha reducido, sino que al contrario, llegó a US$54.000 millones en septiembre, el nivel más alto en 7 meses. El superávit de China con Estados Unidos alcanzó ese mes la cifra récord de US$34.000 millones.
... EEUU también impone aranceles a los productos de otros países:
A España también también le ha tocado su ración arancelaria... Las exportaciones de aceituna negra de España a EEUU se desplomaron un 72% en agosto y septiembre de 2018, los dos primeros meses de aplicación de los aranceles definitivos impuestos a las importaciones procedentes de España.
El volumen las exportaciones de aceitunas negras de España a EEUU pasaron de 5,5 a 1,5 millones de KG, un 71,8% menos.Para nosotros supone perder prácticamente todo el mercado americano de aceituna negra. ABC, 13 de noviembre de 2018.
CONSECUENCIAS PARA EL MUNDO:
Vía inflación: IPhone más caros, zapatillas más caras, camisetas más caras...
EEUU y China, han subido los aranceles a las importaciones de productos provenientes del país contrario. Por tanto, cualquier producto chino que esté afectado por mayores aranceles será más caro en EEUU y viceversa. Cuando otro país compra esos productos pagará entonces más que antes de la aplicación de tales aranceles.
EEUU y China, han subido los aranceles a las importaciones de productos provenientes del país contrario. Por tanto, cualquier producto chino que esté afectado por mayores aranceles será más caro en EEUU y viceversa. Cuando otro país compra esos productos pagará entonces más que antes de la aplicación de tales aranceles.
Vía crecimiento: Se venden menos coches, maquinaria, zapatillas... Esto podría generar que, por ejemplo, la economía americana creciese un 0,75% menos. Si se para la economía americana, que funciona como locomotora, inevitablemente esto tendría efecto en los vagones, que serían economías como la española.
- El Fondo Monetario Internacional, entre tanto, volvió a advertir de que la prolongación del conflicto comercial entre las dos potencias supondría “una amenaza para el crecimiento mundial”.
- Roberto Azevêdo, director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC) advirtió que, si la actual dinámica de restricciones comerciales continúa durante demasiado tiempo, "veremos un impacto muy importante en la economía global", puesto que "ya estamos viendo algunos indicadores con desaceleraciones en las inversiones y las órdenes de compra futuras y "esto puede ir a peor". "Cuanto más tiempo estas medidas están en vigor, más riesgos existen para la economía global", alertó. EFE, 25 de julio 2018
Mi opinión:
Después de la segunda guerra mundial surgió el GATT, que luego ha derivado en la OMC. Yo creo que es una organización necesaria para garantizar el libre comercio en el mundo pero , a la vista de la guerra comercial que vivimos causada por potencias que pertenecen a la OMC, me planteo que es necesario cambiar las normas de funcionamiento, según la siguiente noticia:EEUU ha bloqueado los nombramientos en el Órgano de Apelación (responsable de atender las diferencias entre los países miembros). Este bloqueo, podría derivar en la “inoperancia” del organismo a finales de 2019. El país 29 de noviembre de 2018
Si un país miembro puede bloquear la OMC, es urgente un cambio y estrenar normas que impidan esa posibilidad.